科法所最不同的地方在於各校考試科目與內容皆不相同，而且每年的變動還很大。以近三年來說，台大從原本深難的法律解題在兩年之間轉變為非與法律直接相關、甚至跟法律無關的問題；政大也有相同趨勢；北大則與以往差不多，題型與法律相關，必須具備基礎法學知識才能解得好；成大則是相較前兩年法律難度加深，今年甚至直接考行政法的準用。
以下列出各校2013年考科整理：
台大科法所：
•案例分析與論證能力 (兩大題，每題兩小題)
•英文A (50題單字克漏字，共同科)
政大法科所：
•社會議題分析 (兩題中文出題、一題英文出題)
北大法專組：
•法律文獻評析 (兩大題，第一大題3小題，民刑法相關；第二大題2小題共5點，
刑法相關+讀書計畫、法律理念等論述)
•英文 (共同科)
成大丁組：
•英文 (共同科)
•法學中文 (實例評析)
•法學緒論 (25題選擇題、2題簡答題，憲法、民法、刑法、行政法等相關)
經由以上比較就能猜出各校的目標選材截然不同，其實並非僅考科不同，筆試與口試之佔分比例、開課科目皆可看出端倪，考生可依自己生涯規劃評估選擇。
接著簡介我準備考試所讀的教材，由於考量各校考科與命題方式迥異多變，我決定鞏固已學過之法律科目，遇到非法律相關的題目再靈機應變。有些經驗分享會推薦一些非正規法律評論書籍，但種類繁多且準備考試不太可能看得下去，因此研讀教科書是我所能做到的策略，或許亦是無法文采飛揚，導致台政落榜之缺失所在，供各位考生參考。
•林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞，憲法-權力分立
(這本書有許多提問而無直接解答，建議自行思考後擬答，有上過憲法者較為適合，未修習憲法者建議將提問部分跳過)
•王澤鑑，民法概要 (雖名為概要但重點不減，且可以一口氣從總則唸到債各)
•林山田，刑法通論(上)(下)
(雖然份量不少且法規未與近兩三年同步更新，但結構工整、內容詳細，自學效果佳)
此外就是讀上過的法律課程講義與用書，我在報考前的三年間上過的法律科目共有：法學英文、憲法、刑總、民總、刑分、債總、英美法導論、英美契約法、歐洲聯盟：跨國法律與政策等科。
~下篇待續~
留言列表
